Resultados discrepantes do Instituto Foc Service levantam suspeitas em pesquisas de Eunápolis e Porto Seguro

O Instituto Foc Service tem divulgado pesquisas eleitorais registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) apontando a liderança dos candidatos Robério e Cláudia Oliveira nas cidades de Eunápolis e Porto Seguro, respectivamente, no sul da Bahia. No entanto, uma investigação aponta que o instituto foi criado recentemente e não possui histórico de realização de pesquisas, levantando suspeitas sobre a confiabilidade dos resultados.

O levantamento em Eunápolis aponta o Ex-prefeito, cuja candidatura está amparada numa liminar, devido à condenação por improbidade administrativa, com 56,8% das intenções de voto. Aparentemente, um número irreal e que não condiz com as mobilizações de campanhas. Em Porto Seguro, os números do Instituto são mais discrepantes ainda, segundo o levantamento, a ex-prefeita investigada nas operações Fraternos e Gênesis e recentemente condenada pela Justiça Federal em Eunápolis a 8 anos e nove meses de prisão, por pagamentos indevidos a banca de advogados com recursos exclusivos da educação (FUNDEB), a candidata aparece na frente do prefeito e candidato à reeleição, Jânio Natal, com 42% das intenções de voto. Um resultado descolado da realidade das ruas e potencialmente suspeito, já que outros levantamentos de institutos sérios, com histórico de resultados nas urnas, assim como os analistas, cravam a vitória de Jânio Natal com cerca de 10% à frente da oposição.

Segundo informações do TSE, o Instituto Foc Service foi registrado apenas recentemente, não havendo evidências de que tenha realizado pesquisas anteriormente. Isso contrasta com os resultados divulgados, que apontam os candidatos dos Oliveira na liderança em diferentes municípios da região.

Além disso, o instituto também consta como tendo realizado pesquisas em outras cidades, como Caravelas, Laje e Dom Macedo, todas no sul da Bahia. Contudo, especialistas questionam a metodologia utilizada e a confiabilidade dos dados coletados, uma vez que o Foc Service não possui um histórico comprovado de pesquisas.

“É preocupante que um instituto sem experiência e histórico esteja divulgando resultados que podem influenciar a opinião pública e o processo eleitoral”, afirma um analista político ouvido pela reportagem. “Outras pesquisas na região têm apresentado resultados diferentes, o que suscita dúvidas sobre a acurácia dos dados do Foc Service.”

A reportagem tentou contato com os responsáveis pelo Instituto Foc Service, mas não obteve retorno até o fechamento desta matéria. O TSE, por sua vez, informou que o registro das pesquisas seguiu os procedimentos legais, mas ressaltou que cabe à sociedade avaliar a credibilidade das informações divulgadas.

Diante desse cenário, especialistas reforçam a importância de que os eleitores busquem informações de fontes confiáveis e acompanhem o processo eleitoral com cautela, questionando a veracidade de pesquisas que apresentem resultados discrepantes em relação a outros levantamentos.

Por favor, siga-nos e curta-nos:
Compartilhe este artigo:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *